서영교 의원이 조희대 발언 관련 제보받았다는 게 두 가지.

①제보 : 계엄 전 조 대법원장이 윤석열 전 대통령에게 ‘이재명 사건을 처리하겠다’고 언급했다는 내용

  시점 : 내용상 조 대법원장이 윤 전 대통령에게 ‘이재명 사건을 처리하겠다’고 언급한 시점이 2024년 초로 추정

  출처 : 과거(보수) 정권의 민정에 있었던 사람” 또는 “당시(보수 정부) 여권의 고위직

  “사실인지는 모르겠으나”(5월 15일 법사위 발언)→“정확하지는 않다”(18일 오전 국민일보 통화)→“신뢰할만한

   제보”(18일 오후 국민일보 통화)→“열린공감TV에 나온 것을 출처 표기하고 재생한 것”(18일 저녁 국민일보 

   통화)→“열린공감TV에 물어보라”(19일 국회에서 기자들과 만나)는 식이다.

​​

②제보 : 대선 직전 조 대법원장이 ‘4인 회동’에서 ‘이재명 사건이 대법원에 올라오면 알아서 처리하겠다’고 언급

 했다는 내용의 녹취 파일 

  시점 : ​ 조 대법원장의 4인 회동 시점을 윤 전 대통령 탄핵 직후인 4월 초·중순으로 특정.  두개의 시점이 다름.

  문제는 언론이 ②제보 출처를 물을 때 이를 명확히 답하지 않다.

  '회동 의혹' 출처는 결국 '열공TV'…일부러 숨겼나

서 의원은 열린공감TV와는 별개의 제보를 받은 것처럼 설명했지만, 서 의원에게 녹취를 전달한 이는 당시 

열린공감TV 출연진이었던 무소속 최혁진 의원으로 드러났다.​​​

  최혁진이 최근 열공에 자주 출연하면서 김충식 주범을 앞장서서 밀고 있었죠.

​열린공감TV를 그대로 인용한 것일 뿐이라고 언급해도 됐는데, 서 의원은 마치 별도의 제보를 받은 것처럼 설명

한 것이다. 사실상 ‘한 몸’처럼 움직였지만 열린공감TV의 신뢰성이 공격을 받자, ‘회동 의혹’을 제기하기 위해

녹취 출처가 열린공감TV라는 점을 의도적으로 숨긴 것으로 의심되는 대목이다. 

‘4인 회동’을 제기한 ②제보 역시 최소 ‘전언의 전언’인 것으로 파악됐다. 열린공감TV측에 따르면 녹취 파일 속 

발화자(제보자)가 ‘보수 정권의 민정 라인’으로부터 이같은 얘기를 듣고 전한 것이라고 한다.

공교롭게 ①제보와 ②제보의 출처가 ‘보수 정권의 민정 라인’으로 공통점이 있는데, 둘의 관계는 서 의원이나 

열린공감TV측 모두 확인하지 못했다고 한다. 동일인인지 여부도 알 수 없는 상태다. 

서영교 의원이 곤란해졌네요.  제보자가 있는지 조차 의심스러워 졌고, 열공의 녹취는 신빙성이 없고.

     김병기 원내대표, “조희대 회동설, 처음 거론하신 분들이 해명해야”​

민주당의 주특기 꼬리 자르기가 시작되었네요.

서영교 하나 잘라낸다고 끝나는 일 아닙니다. 최혁진도 자르던가.

김병기 원내는 그 딴소리 하지 말고 당 차원에서 수습해야 합니다.

조희대가 그딴 소리 안했겠냐구요.  이건 말고도 문제 많잖아요.

국회로 가져가서 국회차원에서 해결해야 합니다.

​