조국당이 법무부에 두자고했던건 탁월한 선택이고
정성호장관이 법무부에 두자고했던건
검찰개혁을 방해하는 짓거리며 검찰과 내통하는 짓이고
법무부장관을 사퇴해야 할만큼 죽을 죄를 진겁니까?
조국당과 손잡은 임은정의 얘기는 소중한 충고이고
정성호장관의 얘기는 검찰개혁을 망치는 얘깁니까?
뭔 기준이에요? 말 들 좀 해봐요!!
같은 내용을 말하는데 왜
대하는 반응이 천지차이입니까?
이재명대통령 이재명정부 민주당은
지금도 조용히 신중하게 머리맞대고 검찰개혁 하는데
도대체 뭐 하는겁니까?
;){kind=link}
댓글
법무부 산하에 중수청을 둔다는건
도둑고양이 에게 생선을 지키라는
병.쉰 좋밥같은 생각이고
공수처 중수처 각각의 독립기관으로
행안부 산하 각각의 독립기관 경찰청 국수본
법무부 산하 외청 혹은 기소청 기소국 으로
만들고 각부처가 상호간 수사 구속 기소 까지 가능하게 하는게 뒷탈이 없겠지요
@Republica님에게 보내는 댓글
지금도 이대통령 이재명정부
민주당은 머리를 맞대고
검찰개혁을 진행하고 있어요
그 안에서 다양한 안건과
대안들이 나오고
때로는 대립과정도 있습니다
그 안에서 혜안이 나옵니다
그건 자연스러운겁니다
같은 법무부산하 주장이
누가하면 탁월한 선택이고
누가하면 쓰레기같다는
그런 말도안되는 이중잣대
그것도 같은 여당장관을
사퇴무새하는 이중잣대를
들이미는 일들이
다시는 없기를
바랄 뿐 입니다
혁신당 안을 누가 탁월한 선택이라고 하나요? 일단 전제가 틀린거 같네요. 분리하고 서로를 견제하기 위해서는 부 자체를 나누는게 더 효율적입니다.
@안산상록님에게 보내는 댓글
효율적으로 나누는게 맞는거죠
그런데 왜
같은 법무부산하를 주장했는데
이렇게 반응이 이중잣대죠?
심지어 조국당이
법무부산하를 주장할 때
민주당은
행안부산하를 내놨었어요
같은 의견을 내놓은건데
장관사퇴무새까지
할 일 이었던가요?
@안산상록님에게 보내는 댓글
왜냐하면 민주당이나 국정기획위원회에서 말한 안과 반대의 안을 말하니까 그런거잖아요. 민주당하고 국정위에서 정했다면 그건 대전제가 당과 정부가 정한거나 마찬가지에요. 정부조직법을 먼저 처리한다는건 대통령과 당이 합의한 내용인데. 그거와 반대되는 안을 내면 당연히 욕을 먹는거죠. 그리고 다음에 개혁은 당이 한다? 당이 하는대로 따라간다? 이래서 욕먹는겁니다.